影評

代貼:《性愛巴士》:要裝禁慾到幾時? 作者:WOOSAEN

原文出處: http://www.wretch.cc/blog/woosean&article_id=5762951(天空,約定的城邦。)

本片最引人之處,在於一個「真」字。

我並不是說本片有多麼寫實,畢竟做為性喜劇,本片自然會有程度以上的扭曲,單是那視效造出來的模型紐約,就讓全片瀰漫著一股愉悅的超現實感,然而,本片在各種小地方,尤其是性交過程中的點滴,都流露出製作群力圖求真的誠意。

本片有不少極為誇張之處,從超高難度的自舔陰莖到逗趣十足的遙控跳蛋,然而真正引起我注意的,是自慰中撞到體重計以及三人行時一起換姿勢之類的小細節,那是眾人成長中都可能有過的經驗,也因此更能讓我在其中獲得許多小趣味。

就像【美國派】裡最令我認同的,不是蘋果派抽插或強力膠握屌,而是處男初體驗時漏氣早洩的片段。

因為這樣的「真」,我反而無法認同本片被冠上的「挑戰禁忌」名號,一如我無法理解,片中的蘇菲亞在如廁時練習凱格爾運動,為何能在戲院中激發出此起彼落的歡樂笑聲。

在我看來,那一幕的諷刺意味遠遠大於喜感,因為蘇菲亞做為性愛諮詢工作者,竟然連高潮都尚未得到,甚至連凱格爾運動都不知道!而做為廿一世紀的已開發國家,多數觀眾竟會因為凱格爾運動而哄堂大笑,這不也是個諷刺的畫面嗎?

除了真切的特色,本片的角色設計也是趣味十足。

高潮障礙的性愛諮詢師以外,還有脆弱的性虐待女王、有錢無膽的貴公子、想靠三人行挽救關係的同志情侶、晚年出櫃的前任市長、忠實的同志偷窺狂,劇情步調雖然隨性,卻仍能兼顧每個角色的獨立性,幾乎沒有角色會被遺忘,即便是露臉片刻,都能讓人印象深刻。

然而也因為隨性,片中角色的情緒流動與轉變,仍有過於跳躍之嫌,如蘇菲亞突然得到的高潮、同志情人間謎樣的加溫和解,在結局那片性愛和平烏托邦的氣氛裡,這樣的收尾其實有點疲弱而無力,算是全片最令人遺憾的小小缺失。

當然,在這個缺失之下,本片依舊瑕不掩瑜地精彩好看,像是【女狼俱樂部】搭配【美國派】超加強版。

可惜,唯一的清晰完整版,在昨天已經播完,正式上映版已確定難逃噴霧的命運,讓人不得不感嘆,為何這社會的成年人一半天天擦陰唇、一半天天摸陰莖,兩方湊在一起只要妳情我願,還可以合法幹砲,結果卻不能進戲院大方看屌?

這之中的道理,我真的參不透,我無法理解任職立法院與電檢處的豬公大頭——我發誓,我原本真的是要打諸公——更無法理解,這個色情行業林立、官員邊上酒家邊談傳統價值與道德真意、還有一堆宣揚過時觀念的宗教團體的社會,到底要假裝禁慾到幾時呢?

代貼:放鬆性高潮《性愛巴士》 作者:蘇士尹

原文出處: http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=su41 (電影癡聊天室)

2006金馬影展有部口碑相當好,尺度卻相當大的大膽之作《性愛巴士》(Shortbus),看過的人無不說讚!它即將在元月19日正式上映。

片如其名,討論的自是性話題,也有大量又大膽的性愛場面,而且性別不拘,男男、女女、男女,你想像得到的,1P、2 P、3 P、多P到SM,都可以在這部電影裡看得到,對一般觀眾而言,它挑戰了你對性的開放度。

中國社會傳統價值觀,對於性是避而不談,好似它是凶禽猛獸。其實性本身,是中性的,跟金錢一樣,沒有好或壞,而是人怎樣看待它、怎麼用它,賦與了它正面或負面的意義。

然而,這部電以性形式所包裝的電影,在它的形式之下,探討的其實是更深層的性愛心理學。

片中主角即是一位華裔女性蘇菲亞(Sook-Yin Lee飾),她的職業正是性愛顧問,片子開始沒多久,她與她老公Rob (Raphael Barker飾)來一場極度狂野床戲,在鋼琴上、桌上、窗邊、門上,當然還有床上,寫下他們的激情。

但蘇菲亞不敢承認的是,她是空有虛名的性愛顧問,她從來不知什麼是高潮。直到一對同志情侶James (Paul Dawson飾)和Jamie (PJ DeBoy飾)找她做性愛顧問時,才不小心露了口風,於是,他們建議蘇菲亞不妨到紐約一家風格獨特的沙龍「性愛巴士派對」看看,說不定能幫她找出問題,如果能解決,更好。

一走進沙龍裡,店長(Justin Bond飾)帶她繞了一圈,還嘟噥的說不知他幫多少政客吹喇叭才成功說服他們讓這家店合法成立,還說這裡是911後紐約客消除心理壓力的地方,他告訴蘇菲亞,放輕鬆,不一定要做什麼,有時候站在旁邊看他們做愛也是一種參與。

相對於店裡其他的人,看電影的我們可以明顯觀察出,蘇菲亞的神情緊張的,衣著是保守的,店長禁不住拉拉她的頸部飾品建議,牢牢綁著它幹嘛!解下它好好享受。

保守的衣著,象徵著她所在乎的道德標準,也是中國家庭不斷灌輸給兒女的價值觀,只是當道德價值觀放在「性」這件事上,放諸社會所公開討論的「性」是「萬惡的淵藪」,不是外遇,就是性販賣;然關起門來呢?夫妻之間與情侶之間呢?似乎只會猜來猜去,這樣她喜歡吧?這可以做嗎?會不會太放蕩?

就性知識而言,蘇菲亞可是專家,她知道的,絕不比任何人少,但說到做愛,女人畢竟還是感覺的動物,感受不到就是到不了,知識懂再多,在做的當兒似乎全派不上用場;拿打網球做比方,學打球時,教練會告訴我們,拍子怎麼拿,手應怎麼動,如何用力,偏偏咧,球拍拿到手,什麼理論全部飛到九霄雲外,經過不斷的練習與糾正,姿勢正確了,但這代表我們真能打一場好網球嗎?不,球感不好就打不好。是囉球感,一樣的,做愛,也要有感覺。

蘇菲亞在「性愛巴士派對」裡碰到另一名專業SM女皇賽芙琳Severin (Lindsay Beamish飾),她們剛好都是性專家,各有各的不同問題,她們相約碰面幫對方解決各自的問題。在賽芙琳硬逼軟迫的誘導下,蘇菲亞終於發現,原來她一直受到家庭教育的影響,即使在床上,她也不禁想到她的父親會怎麼看待她的行為,於是,在這種思維下,她始終無法放空真正感受做愛的歡愉,以致她怎麼都達不到高潮。

高潮,來不來,不一定在於技巧有多好,或者肢體柔軟度有多高,箇中要訣是你們的參與程度,是不是可以專注感受。《性愛巴士》用了一個對一般觀眾而言最驚世駭俗的影像,挑戰著你的視神經的同時,也挑戰著你把道德標準放在性上有多厚、多高,表達的,不過是所有性專家不斷強調的重點,放輕鬆感受,高潮自然來!後來蘇菲亞找到放鬆的訣竅,高潮不假他人,自己一個人一樣能夠爽翻天。

本片所有做愛場面全部真槍實彈,是本片宣傳重點,同時也是最「震撼」觀眾視覺神經之處,但很奇妙的是,看完本片後,留在你腦中的,並不是「性姿勢」,你想探討的反而是性態度,所謂藝術的裸露,集編導於一身的John Cameron Mitchell以《性愛巴士》明白且清楚的讓我們看到了這個分際何在。

很難得的,這樣「驚世駭俗」的性題材電影反而出現在性態度保守的美國(大家一直以為美國的性態度很開放,其實不然,歐洲的性態度才真正的開放),且選擇了一個華裔角色為主角,清楚的讓我們看到對比,本片的「性」,只是一個工具,如果以所謂的符號學來論,深層的,人們面對性的態度,其實,更意味著挑戰道德、凸顯叛逆的自由,與創意、創作的自由權利,甚至更進一步的,它在挑戰著政權與所謂的威權 (蘇菲不是說嗎?當她在做愛的時候,都覺得她的父親在看著她?父親代表著父權,等同於威權人士)。

電影癡很欣賞John Cameron Mitchell在片中拿《慾望城市》(Sex and the City)開玩笑,效法飾演「豪放女莎曼珊」(Samantha)的金凱特羅(Kim Cattrall)拿到金球獎那一刻說她不知上了多少男人的床才拿到這個獎,化為店長開成店的說詞,開明義的用性反踢政治一腳,而本片借「性」挑戰威權更是昭然若揭。甚至也大開藝術電影和所謂的藝文人士的玩笑,說電影拍得愈悶愈讓人昏昏欲睡,大家便覺得那就是藝術,諷刺了學院派的藝術電影。

當然啦,看電影不見得要看到這麼嚴肅的層次,光是停留在性心理學的討論,就值得大家從天黑聊到天亮再聊到另一個天黑與天亮了。更恭喜觀眾,本片得以只剪一刀噴霧上映;雖然電影癡個人覺得一刀也不該剪、噴霧無法保證它的完整性,某種程度上導演以藝術與創意挑戰權威的意圖,在台灣,商業上映的威權上,是失敗的,但,老實說,即便如此,不看依然可惜,只盼dvd發行時,能有緣見識它的完整版,而只要你看到片尾字幕,當它出現這是全體演員同的創作時,便可知,導演在本片的企圖,絕不僅止於「性」的表層,他只是透過「性」這個符號告訴我們社會上現存的許多被壓制的事,一如1960年代嬉痞精神,強調完全的自由、平等與和平。

片中很多歌曲、表演都是紐約傑出的音樂家的作品,本片網羅參與演出與創作的包括JD Samson、作詞作曲者Scott Matthew和Animal Collective,「性愛巴士派對」則重現1960、70年代俱樂部傳奇人物Peter Gatien的俱樂部裡自由性愛的場景。

當然啦,如果你只想看熱鬧,這部電影除了性愛場面、高潮迭起的劇情外,幽默的嘲諷喜劇手法,相信還是可以讓你哈哈大笑的看完整部電影,然後在女主角高潮的表情中,她滿足,你也滿足的步出戲院。

彌勒熊影評 : 《NANA》觀後感-2007.01.06

『就算是天才,也會有凸槌的時候』-這是團員以為的狀況。

感情於是在不經意間洩露出消息,“蓮”最終還是承認在演唱會上,彈錯了幾個音,儘管娜娜與奈奈以為他似乎完全沒有看到她們。演唱會後,娜娜去還了那把“蓮”脖子上荷包鎖的鑰匙,就在倆人決裂的談話過後,最後一秒“蓮”檔住電梯門,硬把娜娜給拖了出來,兩人哭倒門前緊緊相擁……。畫面上導演拍的煽情夢幻,感情上則拍的寫實濃郁,一如整部戲給我的感覺。

這部電影讓我大大覺得意外的好看(因為我很怕看少女漫畫改編的作品,^ ^|||),拍的節制、有效而直接。構圖上也許還有原著漫畫之加持,整體感相當一致而有美感。故事的行進、回憶與旁白,亦搭配的渾然天成。另外,戲裡兩組樂團也有專業的水準,相當有說服力。幾次大型演唱會的場面賞心悅目亦適度帶動了劇情的推衍,再加上一慢一快兩首讓人朗朗上口動聽的主題歌曲,所有部門皆有完備的表現,難怪2005年會造成如此轟動。

當然,中島美嘉及宮崎葵兩位NANA是功不可沒的靈魂人物,她們真的演活了大崎娜娜及小松奈奈,宛如漫畫人物上身一般,演技一熱一冷、收放自如、生動又感人!奈奈天真又不失成熟的自覺,娜娜冷咧外表下包藏一顆火般熱情,儘管我尚無緣看到完整漫畫原作,不過,電影裡中島美嘉及宮崎葵兩人之間的友誼真摯感人,並通透出一股明亮的人性光輝,讓我看完電影後,有了青春年輕與活力的希望。

奈奈笑容的燦爛自然、娜娜手臂的刺青圖案、永遠煙薰妝的雙眼、“蓮”脖子上的荷包鎖、甚至於樂團隊員身上的耳環手飾配件、那把可以解開鎖頭的鑰匙,為夢想創作的歌曲都一一神奇的變成了印記!讓我相當期待第二集的上映!

彌勒熊影評 : 《性愛巴士ShortBus》觀後感-2007.01.05

觀賞這部電影的刺激,不輸給20多年前看日本導演大島渚作品-《感官世界》的程度。一開場導演就語不驚人死不休的給觀眾來一場震撼教育。你所有在家裡一個人偷偷看A片的情節通通有:A交、B交到XX交、DIY、SM、同志愛…等等讓人臉紅心跳、瞠目結舌的畫面就這樣活生生的上演,我相信台灣觀眾應該沒什麼機會有這種集體觀賞超限制級電影的經驗。最近的一次應該是《天邊一朵雲》了,因為新聞局長的一句是真的還假的,還意外創造了年度賣座國片的奇蹟。不過,相對於蔡導表現手法的含蓄。這部真槍實彈演出的藝術電影,連在坎城影展都讓一堆老外驚嚇了一番。尤其,我還詢問了金馬影展期間遇到的外國友人,他也是誇張不已的表情。而現在居然要公映了!這真是政府的德政啊!^ ^

但是你可不要誤會,內容只有低級的性愛場面喔!單單我這句話,其實就有我自己的迷思與矛盾。低級、粗鄙、骯髒、罪惡,我想人類文明裡加在“性”的負面詞,還真是多到罄竹難書啊!以至於大家談的不多,私底下毛病還真多咧!我不知道紐約的曼哈頓是否真的有Short Bus這種俱樂部,但如果確實存在而合法,我還真想瞧瞧呢?呵呵!

“性”很容易,“愛”卻不簡單。

這也是劇中主角們:蘇菲亞、老公羅勃、詹姆士、傑米、SM女王莎莎要去挖掘的問題並試圖尋找的答案。我自己也一直在尋找,從孩童時代矇矇懂懂學習大人的行為,到中學第一次看色情書刊的經驗,甚至於第一次DIY的體會,傳統對性的壓抑真是讓人窒錮而困擾,人們的不善表達、羞於啟齒以至於即使你年齡虛長也不代表性心理的成熟。

有性有愛才真圓滿…。(雖然心「性」靈伴侶不一定遇得到!呵呵。)

蘇菲亞是性治療師卻從沒有性高潮,羅勃有著根深柢固的男性性焦慮,詹姆士與傑米雖是一對令人稱羨的同志,卻仍有不確定的心理干擾,而SM女王莎莎更是嚴重無法接受自己與接受別人的愛。我們先是透過偷窺宅男的眼睛看到了所有的問題,再進入了性愛巴士看到沒有禁忌、沒有繁文縟節、沒有羞恥心的性文化,到這邊我想一些所謂的衛道人士早就逃之夭夭了吧!的確是,那一天再重新看一次的結果,我發現有關性愛的細節,其實早就沒有特別的記憶,反而對於幾位主角他們自己內心的剖析及處境仍印象深刻。這也是電影成功的地方,你以為大家被嚇得沒有聲音、面部潮紅嗎?現場令人高興的鼎沸笑聲,讓我的擔心、疑慮頓時消失,而最後一刻現場揚溢著思考、幸福的氣氛又讓人不禁感動了起來。真的!如果有一天這類型包裝在「性愛動作片」底下,而認真探討「性文明、性心理」的電影,能完全原汁原味的上映,不也代表官方審查的開明態度與台灣觀眾觀影層次成熟提升嗎?

而導演以女主角尋求解脫的那個人生「高潮」剎那,與整個紐約市停電之間奧妙的關係,正可以視為西方文化尊重個人獨立存在價值的最佳證明。這是一部讓你震攝而最後溫暖動容的好電影,不論你是什麼目的都應該把握這個機會觀賞。^ ^

彌勒熊影評 : 一周觀影小評2007.01.05

本周上檔共有六部新片-《東京朋友》、《白色大地》、《霧中湖》、《冥王星早餐》、《血鑽石》、《魔幻至尊》,這六部新片差異性頗大,應當可以滿足不同族群的選擇,而仍在繼續在光點戲院熱映中的《【羅伯布列松‧然後】》影展,我又看了兩部作品,其短評如下:

《東京朋友》:由偶像歌手大塚愛領軍主演的《東京朋友》,是一齣僅以DVD發行,而在日本創下勇奪2005年TOP9佳績的日劇,前後拍攝三年而以電影做為句點。所以,一開始沒看過DVD的朋友,可能會稍微霧煞煞。不過,女主角一直重覆的一句話:『最初描繪的夢想,你現在依然記得嗎?』即可立刻知道這是一部關於夢想與愛的作品。有如《名揚四海》般以到都市尋夢的主角與她三位死黨之間在事業、工作、感情上的變化,帶出堅持信念的偉大。全劇有很多音樂與偶像劇的元素,並遠赴紐約拍攝,對愛看這類型戲劇的朋友,應當是本周很好的選擇。

《白色大地》:這是一部讓人能有視覺與聽覺享受的作品,以北極圈中生活的動物們(北極熊、馴鹿、白狼、冠海豹、大章魚,還有有如神獸的獨角鯨、白鯨…等等)為主角,並引申出人類不環保的行為已嚴重影響到他們賴以生存的冰原形成,並面臨瀕臨絕種的危機。去年的《企鵝寶貝》一定讓大家印象深刻,今年動物電影應是以《白色大地》為代表囉!我對電影印象最深的是,能有機會耳聞奇珍異獸動的叫聲,雖然不知牠們表達的內容,但是看著畫面裡動物們純真的眼睛,似乎能心領神會被牠們觸動到心靈。另外,我必須大大稱讚配樂搭配的神妙,那些怪奇的吼叫、聲響、歌唱、音樂,忽隱忽現,竟意外的帶動了電影整體的生命與靈動,是一次相當特別的觀影經驗。非常適合全家觀賞,尤其小朋友可以學習到很多的知識,是很好的親子時間喔!

《霧中湖》:這部一部關於一生都在飄泊流浪的江湖藝人,對生命應當何時停留與做選擇的電影。導演的手法特殊,場面拍的神奇與美麗。當男主角整個人飄浮在半空中,令全場觀眾鴉雀無聲而震撼的一刻,卻是女主角獨獨一人離開群眾走入黑暗的時候。而倆人在“霧中湖”划船的對話,亦一語成讖的預言了男主角的旅程。導演對情緒的堆疊掌握,在最後的熊熊烈火中達到顛峰,也終於撕裂了男主角被稱為MASTER的最後一絲尊嚴,開始懂得真正“腳踏實地”的生活著。

冥王星早餐》:這部電影的上映有一部份必須要感謝我們,為什麼呢?因為大家在金馬影展一見後大為欣喜,而一直在背後鼓勵本有意購入本片的片商,因此今天才會這麼快在台灣公映!呵呵!這部電影是本周彌勒熊最為推薦的作品,我個人相當喜愛,並選為年度十大佳片之一。劇中單單欣賞男主角一人的演技已讓你值回票價,你還記得《赤眼玄機》中的變態兇手?或是《蝙蝠俠:開戰時刻》中那位精神科醫師?還是你看過《吹動大麥的風》中被哥哥親手處決的席尼墨菲嗎?這部電影中他可是變成十足十的美麗女子喔!精湛的演技讓人對其劇中角色既同情又忍不住為他好笑,並大大的驚訝於他表演的寬度與尺度。導演還是我非常喜歡的電影《亂世浮生》的尼爾喬丹,其餘詳細解析再請大家看 http://blog.nownews.com/doodoobear/textview.php?file=45388 聞天祥老師的影評囉!一定要看喔!^ ^

《血鑽石》:李奧納多這次真的拼了,他在戲中的造型應該是最“醜”的一次,隨時隨地被打被摔,實在很慘。不過,我倒是開始覺得他有離開娃娃臉奶油小生,朝演技派巨星目標前進的機會了。電影內容敘述傭兵退伍的李奧跟前上司在非洲做著走私鑽石的生意,意外發現一顆稀有的粉紅鑽-人稱『血鑽石』各方的剴切爭奪。中間還牽扯到當地住民-門德族漁夫索羅門梵迪(吉蒙翰蘇 飾)一家人與鑽石息息相關的命運及與李奧有一段感情糾葛的女記者-曼蒂鮑恩(珍妮佛康納莉 飾),三人一為鑽石、一為發掘鑽石公司枉顧人命的真相、一為救他的孩子而踏上的旅程。編劇在戲中揉合了親情、國際陰謀、尋求救贖、種族、階級、利用、信任、背叛…等等糾纏不清的因素,再配合上大場面的戰鬥、爆破,是很適合喜歡娛樂電影的觀眾欣賞,除李奧納多之外,黑人明星-吉蒙翰蘇亦表現相當傑出。

《魔幻至尊》:喔!喔!這個星期大家一定會荷包失血了。如果你還記得《頂尖對決》裡讓大家喋喋不休爭論不下的把戲,本周則又有一部魔術師電影要上映囉!不過,首先你不用期待也不必比較,因為兩部電影對魔術的運用是完全不一樣的。這部電影的結局,有如《驚悚》般讓人意想不到的逆轉。看魔術師:愛德華諾頓、探長:保羅吉爾麥提、王儲:魯弗西維爾三人飆戲真是非常的過癮,導演成功的為觀眾擬造出1900年代的維納氛圍及風情。細節我也不多說,靜待各位自行品味觀賞囉!

羅伯布列松‧然後】》影展:(影展台北部份至1月12日止)
《聖女貞德的審判》:
這部電影場景少、角色少、但是對白及倚重演員的程度卻相對的大,布烈松誇張的讓演員幾乎沒有任何動作,而使觀眾專注於對白上,僅用表情與眼神傳答。但相對於布烈松主題的強烈,他對於一些容易造成觀眾情緒的東西也是一概避免,以至於我們看不到任何灑狗血的畫面,就算是貞德被教會的人派士兵輪姦她,我們也只有看到魚列而出的一行士兵走過。不過,貞德對教會的質疑偽道德為政治服務的醜陋面目,就在一幕一幕裡被導演一一戳破,以至於最後貞德的犧牲才會壯烈到如此讓人悲憤,是影癡們值得一看的經典作品。

《火柴廠的女孩》:這大概是繼金基德與蔡明亮導演的作品之後,幾乎乾淨到不用說話的作品。一個長相平庸在火柴工廠日復一日工作的平凡女子,一如布烈松作品裡的主角們。生活在不被重視及壓力的家庭下,一夜情後又被遺棄並發現懷孕,最後使用一包老鼠藥毒死每一個人的故事。故事冷咧的讓人心寒並令人同情,將一名不快樂的女子可憐的遭遇壓抑到讓人不捨,很沉重但張力十足的作品,值得一看。

以上,謝謝耐心觀看,給大家做為觀影時之參考囉!~~ ^ ^