最新文章

天才與平庸!-決戰服裝伸展台後記

阿瑪迪斯,三歲便學會演奏樂器,五歲寫出自己的第一首交響樂章。他是被公認的音樂神童。
在他的對面,站著薩列里,年紀大他許多的宮廷音樂家,忌妒著。
看著莫札特嬉鬧之餘,還不斷創作出讓人驚訝的作品,薩列里憎恨自己的平庸,也憎恨莫札特的才能。
看到決戰服裝伸展台的結尾,「天才與平庸」,是我看節目的過程中,不斷想到的話題。
最後留下來的三位服裝設計師,很湊巧地,代表創作領域三個不同層級的人。
凱拉索恩,絕對是一個懂得自我開發的人,她有設計上的眼光和敏銳,製作的服裝也相當地精彩完整。但看到她的12套系列服裝,除了讚嘆外,也不免有些感慨,我們這時才發現她的限制,發現她侷限在熟知範圍內,難以跳脫的困境。
她代表著:努力,藉由磨練讓自己更強。
傑,一直是看節目的過程中,我始終相信會進入前三名的人,即使他整個比賽過程中,從來沒有贏過任何一場測驗。讓我印象最深刻的,大概是他的彈性和幅度。
節目初始,傑的設計都比較偏龐克風,在為香蕉共和國設計服裝的那場比賽,他一反常態,做出一件極為雅緻,又帶有裝飾味道服裝。驚艷了所有人,也驚艷了坐在電視機前面的我。
最後的12套服裝系列展,傑展現他可前衛、另類,卻又不失端莊的能耐。他的優勢,來自於其作品和其他參賽者的不同,技巧精湛之外,又不流於俗氣。
傑代表著:天分,藉由磨練讓自己更強。
溫蒂派博,不斷讓我想到忌妒莫札特的薩列里。我一直以為溫蒂會早早被淘汰,結果,她靠著毅力和運氣,過關斬將,居然撐到最後,得以參加紐約的服裝設計展。
有一集服裝設計的主題叫做:忌妒。溫蒂在節目裡面,對著鏡頭說,看到這些年輕人,這些有才能的人,她覺得自己心裡,已經充滿忌妒了!
溫蒂的設計,與其說才華,不如說:技術。她的設計是沒有方向感的,只是為了做出一件漂亮的衣服,但卻不知道自己在做什麼。
看她的12套系列服裝,部份作品,雖然有一定的水準,但卻沒有風格,嚴格的說,就是沒有想法。
想法要怎麼來?除了多看、多注意流行之外,其實,還要有一定的天份。
這麼說很殘酷,但溫蒂確實是創作領域中的最下層,當然,也是最辛苦的一層。
她的平庸,是天生?還是後天?環境可以讓一個平庸的人,達到天才的境界嗎?
溫蒂代表的:平庸,但藉由模仿讓自己更強。
這讓我想到高中的時候,我很要好的朋友:龍兄弟和山羊鬍。
我們三個人,其實就是創作領域的三個等級。
山羊鬍之於凱拉。
龍兄弟之於傑。
我之於溫蒂。(但我沒有溫蒂的野心!)
就讀美術學校的我們,總是喜歡比較:誰畫的精細、誰畫的好、誰的眼光獨到、誰的能力高超。
同學裡面,不乏技巧超群的能人,卻大部分流於匠氣。
山羊鬍的東西不錯,但水準高高低低,明明是有天份的人,卻容易被自己喜歡的東西侷限,而跳不開原有的領域。他的東西,偶爾會叫人眼睛一亮,覺得:馬的,有強。可是,偶爾又覺得:啊?怎麼才這樣?
他是需要旁人提醒的,他的作品如果沒有經由比賽或競爭,就會流於平淡,加上看得書籍過多,便會傾向模仿,而少了自己的味道。
但龍兄弟不一樣,高中的時候,他就常去美術館,常看流行書籍。最大的不同,他的自我主張,也常常獨出他人之外。
龍兄弟詭異怪誕的畫作,是自信,不是刻意。
當學校的同學還在努力畫出〝超級像〞的插畫時,龍兄弟已經慢慢跳脫〝畫的像〞的範圍。
我最佩服他的一點,就是對於顏色高人一等的敏銳度,看他調色,是一種藝術。他會告訴你,就把藍色加一點綠色,然後配上一些黃色,然後再加上點什麼什麼,就可以調出一個特別的色調,
看著他把顏色沾在水彩筆上,很自信地畫在淡黃的水彩紙上,你只能秉住氣,暗暗叫好。
創作真的是一個殘酷的世界。我當然相信:光有天份,還不足以成為了不起的創作者。但是,有天份,有熱情,便足以成為了不起的藝術家。
很多人的錯誤觀念,就是天才不需要努力。
哪個天才沒有經過努力而獲得成功?我相信傑一定是不斷的嘗試之後,才找出屬於自己的一條路。同樣地,龍兄弟投注在創作上的心力,也是叫人心服的原因。他對不同領域的涉獵,還有對不同畫風的研究,都遠不是他人能比得上的。
看著服裝伸展台的節目進入尾聲,我感慨的,不是溫蒂的落敗,而是在她的身上,我看到自己的影子,不是野心,而是面對一個有天份的人的時候,那份對自己不足感到心虛的難過。
一個節目,帶來好久沒有的感觸。

彌勒熊影評 : 安隆風暴──觀後感2006.04.09

    記錄片最近在國內外,真的很興盛,甚至於還影響到主流電影的取材走向與風格。而記錄片的批判性與尖銳的觀點,也每每引起討論進而帶動不少人們的省思,這部電影在此時此刻的台灣上演,真是既諷刺又值得全國人民一看的電影啊!。

 


以下引用電影官方資料:http://movie.kingnet.com.tw/search/index.html?act=movie&r=1142422444

劇情:
【安隆風暴】記錄華爾街有史以來最大的商業醜聞,揭露一群絕頂聰明的高階經理人,如何將美國第七大企業搞掛,輕輕鬆鬆捲走十億美金,讓無數投資人血本無歸,上萬員工失去頭路。本片根據「安隆事件」暢銷書《The Smartest Guys in the Room》攝製,運用訪談畫面、錄音、企業內部資料製作而成,甚至揭露布希家族可能涉案的內幕,內容具有高度政治爆炸性,也是至今仍然無解的謎。安隆案影響甚鉅,不僅使全球五大會計師事務所之一的安達信〈Arthur Andersen LLP〉被美國證期會吊銷執照,百年老店一夕瓦解,也讓國際知名的麥肯錫顧問公司重傷五內,更讓全球各大商學院洗心革面,在高喊利潤至上之外,重新向 MBA 學生傳授「倫理與道德」。全球各大企業也把「公司治理」捧上天,希望能夠贏回投資人的信任。但是此案尚未終結,高潮將可能再度動搖華爾街!2006 年本片獲得奧斯卡獎提名當天,涉案的前安隆董事長與執行長正式被起訴,開始休士頓法院接受審訊,後安隆時代的風暴再度掀起!

導演的話:
和大多數人一樣,我對安隆弊案了解有限,於是我讀了《The Smartest Guys in the Room》一書。從書中我發現,安隆案不僅僅是樁企業弊案,更是人性貪婪的悲劇-人性黑暗面的極致。我認為此片給了我機會去探索關於美國文化、經融體系下的殘酷、以及其中有太多漏洞以致於讓有心人士作假獲得暴利。我越來越對安隆案中的幾位高階主管所著迷。他們就像科幻片的電影工作者一樣,讓你信以為真。他們非常有技巧的讓安隆案看來極富說服力以讓人們所相信。

影評讚賞:
「安隆風暴不只是政治紀錄片,它是一則超級犯罪故事,我給它 3.5 顆星!」- Roger Ebert / Sun Times 芝加哥太陽報
「一部緊湊,讓人目瞪口呆,有關貪婪與自大的紀錄片!」- A.O.Scott / New York Magazine 紐約雜誌
「即使影像資料難以取得,導演吉伯尼成功地展現一則有關企業不法的故事,精彩程度不輸任何好萊塢賣座強片。」- Screen Magazine 銀幕雜誌
「觀看安隆高層搞錢的本事,如同看莎士比亞的戲一樣吸引人!」- Claudia Puig / USA Today 今日美國
「就算財經版讓你覺得無聊,就算你對股票和賺錢沒興趣,【安隆風暴】絕對讓你目不轉睛!」- Michael Wilmington / Chicago Tribune 芝加哥論壇報
「導演將【安隆風暴】記錄的企業貪婪成為一齣德州式的希臘悲劇!」- Christy Lemire / MSNBC NBC 財經新聞網

得獎記錄:
2006
奧斯卡獎最佳紀錄片提名
2006
美國獨立電影精神獎最佳紀錄片
2006
美國編劇公會 WGA 最佳紀錄片劇本獎
2005
法國杜維影展 Canal+ 特別獎
2005
日舞影展評審團獎入圍

彌勒熊影評 : 魔法褓母麥克菲(Nanny McPhee)──觀後感 2006.04.09

看完電影,我也好想有一隻魔法杖喔。呵呵       

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

以下是官方的介紹資料:幾乎已經把電影的劇情介紹完了……呵呵。http://tw.movie.yahoo.com/mstory.html?t=movie&id=1587引用如下:

布朗一家的七個小孩-賽門、朵拉、艾瑞克、莉莉、克莉絲、塞巴斯汀和小寶寶小愛-很可能是史上最調皮搗蛋的小孩子,他們的父親布朗先生在葬儀社工作,他是個好好先生,完全拿他們沒輒,也沒時間照顧他們,而他們的母親則在一年前不幸去世。由於布朗先生的收入不多,布朗一家的生活費幾乎都是由布朗太太的阿姨艾黛莉資助,而她要求布朗先生必須在一個月內找到老婆,不然就要切斷他的經濟來源,把他的七個小孩從他身邊奪走。

布朗先生決定不把他的苦衷讓孩子們知道,而這群因為母親早逝變得更早熟的孩子們也變得更頑皮,他們認為他們的爸爸一心只想討個新老婆,不再關心他們,於是調皮搗蛋的行為就更加變本加厲。他們想盡辦法,使出各種賤招,前前後後把十七名被請來照顧他們的褓母嚇得落荒而逃。

就在他們把第十七名褓母趕走的那天晚上,布朗家突然來了一名自稱為麥克菲的魔法褓母,這個長得奇醜無比,卻擁有神奇魔法的褓母果然很有一套,當布朗家的七個小頑童在廚房鬧得天翻地覆,她拿著手杖在地上重重一敲,就把這七個小頑童治得服服貼貼,讓他們乖乖上床睡覺。隔天的情況也一樣,儘管這七個頑童在老大賽門的率領下,想盡辦法要惡整魔法褓母麥克菲,但是她總是能夠輕易地識穿他們的詭計,反而讓他們心服口服地乖乖聽話。

正當布朗家的小孩逐漸變得乖巧聽話的時候,他們的艾黛莉姨婆突然來訪,並要求帶走其中一名小孩,幫忙減輕布朗先生的負擔。深愛孩子的布朗先生當然不願意,但是他卻無計可施,這時孩子們決定向魔法褓母麥克菲求助,她也暫時以魔法平息了艾黛莉姨婆的怒氣,但是她還是要把一個孩子帶走,於是老大賽門就想出一條妙計,那就是讓布朗家的年輕女傭伊凡潔琳跟艾黛莉姨婆走,而一心想要接受良好教育的伊凡潔琳也欣然同意。

但是問題並沒有解決,因為布朗先生還是要在一個月內找到新老婆,他在短短的期限內,只能想到一個對象,那就是俗不可耐的寡婦奎太太,於是他邀請奎太太到他家作客,順便向她求婚。孩子們在得知消息之後再度使出渾身解數,想出各種賤招惡整奎太太,想要把她趕出家門。他們在她喝的茶壺裡放了蟾蜍,在她吃的三明治裡放了蚯蚓,甚至在她的頭髮上放了一隻可怕的大蜘蛛,最後奎太太果然被嚇得落荒而逃。布朗先生在生氣之餘把他必須續弦的苦衷告訴孩子們,這時他們才恍然大悟、悔不當初,最後決定向奎太太求情,請她答應這門婚事。就在婚禮當天,布朗一家人陷入左右為難的處境,布朗先生真的會和奎太太結婚嗎?孩子們能夠靠自己想出一個兩全其美的辦法嗎?魔法褓母麥克菲又會有什麼驚人之舉呢?這個故事會有一個圓滿結局嗎?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這一部電影比起大而無當的納尼亞傳奇第一集可有誠意多了,至少他擺明了是純粹拍給小孩子看的童話電影。裡面沒有真正的壞人,有的是多金而堅持原則傳統的爵士夫人,膩愛孩子沒脾氣的爸爸,灰姑娘般的女傭,七個可愛又可怕的小孩,還有在軍隊服務過的女廚師,再來是厲害的魔法褓母麥克菲,最後是搞笑的儐儀館二人組,及現實的後母候選人,裡面的要角都是英國硬裡子的演員,合力搞笑。看完電影讓我年輕了30歲,輕鬆而愉快,非常值得推薦給父母與孩子同樂。

 

彌勒熊影評 : 第六感追緝令2──觀後感 2006.04.08

    反正,簡單的說,電影就是莎朗史東跟每一個人上床,然後他們都得死,就對了。

 

    我想會去看第二集的人,大概很想看到莎朗史東再現壞女人的性感與慧詰。不過,對我來說,當年除了驚豔於她的壞與美,更多是來自於看第一集中,編導成功的風格塑造與偏峰離奇的劇情,讓我們觀眾像被整的男主角麥克道格拉斯一樣神魂顛倒,與甘願被玩弄於莎朗史東的兩腿之間。喔!不,是編導的股掌之間啦。

    14年並不是短時間,但是也沒讓莎朗史東身上留下多少痕跡。一方面我驚訝於她的保養功力(或是仰賴電腦修片技術的成果,還是她美容有方……我不知道!)呵呵。不過,少了那個可愛傻傻又性感的麥克道格拉斯(至少他比這一集男主角的屁股好看),味道就是不一樣。

    還有第一集裡的虛幻迷離與神秘感,也因為莎朗史東的第一人稱,讓電影最重要也最神秘的角色,魅力盡失(甚至於她還出現了妥協與害怕,這未免也太人性化了吧!)。再加上自以為高明的編導,把觀眾當白癡耍著玩太多次,讓觀眾猜兇手猜到煩,而感覺無聊難耐,我看的0408星期六下午一點半這一場,電影院有人已經睡到把一大盒沒吃完的爆米花全灑在地上囉。

    反正,簡單的說,電影就是莎朗史東跟每一個人上床,然後他們都得死,就對了。

    然後最恐怖的是,最後五分鐘的大轉折。如果結局真的是這樣,那麼連第一集都可以丟掉啦!拜託你,要玩這種東西,請大家參考艾德華諾頓跟李察吉爾的『驚悚Primal Fear』還更過癮一些吧!哈哈。

彌勒熊影評 : 隱藏攝影機—觀影感 2006.01.04

     昨晚我跟一群觀眾,錯鍔的看著『隱藏攝影機』的最後一幕,一直到字幕結束。


    一如他片頭一開始不動那5、6分鐘,很多人覺得不知道結局是什麼。呵呵、、、、片商其實在進場前就發給觀眾一張小紙條,上面寫著:對於結局大家應該要注意最後畫面的左下角!左下角有什麼呢?我告訴大家、、、其實就是一個大人跟一個小孩在講話而已囉。

    電影表面上是關於一對夫妻被人利用隱藏攝影機拍攝錄影帶騷擾,並引發了一連串有關男主角一段了不為人知陷害阿爾巴尼亞籍的長工兒子的過去。但是,我覺得片子根本只是在幫弱勢者對於法國人的一場控訴。導演麥可漢內克也在坎城影展開玩笑說他相信『隱藏攝影機』全世界的版權很快就會賣光,除了兩個國家以外(暗指法國和阿爾及利亞)。而那影片中震撼人心的一秒鐘,雖說我早已猜出。不過,導演的影像力道一如他的舊作『鋼琴教師』中,最後一幕女主角對著鏡頭冷冽的、狠狠的一刀刺向自己也刺向觀眾的心臟一樣,還是讓人震撼不已,而且讓我的同伴幾乎跳了起來。

    據電影發行公司網頁的資料所言,『隱藏攝影機』還引發了去年發生在法國的十月暴動。電影雖包裝了狗仔攝影機及親情、信任,背後卻探討法國人最不願意提及的1961年阿爾巴尼亞種族歧視問題,導演是在法國人的傷口上灑鹽,才會成為引起暴動的瀾殤。

 
   編劇的簡單並不影響到影像震撼人心的地步,導演、演員、攝影、還有幾乎不可聞的背景音樂(或是說根本沒背景音樂?因為我根本沒時間去注意!呵呵)。合作演了一場讓人驚懼的解密過程。不過,對我來說,其實結局是什麼不那麼重要,因為像結局最後一幕一般,世界還一直在運轉,不只你看到的,還有很多你沒看到的!導演從頭到尾最常做的事就是讓我們擔任隱藏攝影機,讓你看著,就只是看著,看著事情一直在發生。

所以,為什麼導演要交代細節:

    最後男主角吃了藥又打電話給太太叫她跟小孩子回家時不要叫他-他自責而自殺了嗎?

 
   為什麼兒子跟亡者兒子在說話-難道他們是舊識嗎?

    為什麼兒子神秘失蹤後對母親發怒-難道母親有外遇嗎?

    還有最重要的-為什麼長工父子都否認錄影帶不是他們拍的呢?是誰?是誰拍的呢?

    等待你去解密囉!!~ ^++++++^ ~

這是電影發行公司的官方網站有很詳細的介紹~http://www.swtwn.com/swfilm.htm